Entradas
Entre la confusión del “¿Que dirán?” y los mares de “¿Que será?”
Me encuentro sumergido en las incógnitas sin respuesta.
Aquí en un lugar vacío donde me ahogo en mi destino
Sin entender lo que veo ni lo que me has pedido.
Ya no importo pues soy el pasado, yo soy las promesas lejanas.
Soy yo aquello que no a existido y por tal razón no importo.
Soy el será que algún día desearas pero que ahora es demasiado.
Mi sinceridad te atesta y abruma tus sentidos, soy el futuro sin hipocresías.
Heme aquí soy la realidad intrínseca de lo que puede ser
Soy el presente del mañana y la memoria olvidada del ayer.
No soy más que planificaciones futuras en un río de inseguridades,
No soy más que aquello que deseas pero que no puedes alcanzar.
Soy lo descomunal entre todo lo que en tu vida llamas normal.
Soy lo que no puedes controlar ni entender, soy aquel que quiere ser.
Tu esposo, tu amante, tus deseos, tu descontrol, tu siervo,
Un juguete un guerrero, un guardián verdadero, un rey, el esposo.
Soy la luna, soy el cielo, soy estrellas sin luceros, soy el mensajero.
Escucha pues lo que susurran a tu oído las pirañas del destino,
Siente como te hundes en el río de los pensamientos ajenos,
Como te cortan las rocas de lo prohibido, como caes por el precipicio.
Siente ahora que no queda nada pero todo esta sobre la mesa.
Ve como la niña arranca la flor y un su camino deja dolor,
La sangre de la flor que es invisible al igual que su clamor a Dios.
Como llora la flor por que la tomaron de su lugar de paz,
En conexión con la tierra que le dio vida y sin darse cuenta
Lentamente muere a manos de su propia belleza.
No me entiendes y no lo harás pues mis palabras son un antifaz,
Son la mascara de la verdad, la mentira con un disfraz.
Un pensamiento alocado en un mar de coherencias encontradas.
No podrás escapar del veredicto final, no podrás ser feliz
Aunque finjas como, carcajadas aunque pretendas a sonreír.
Ven te espero en este momento, te espero aquí y ahora.
Te reto a que tomes el paso más significativo, dulce flor,
A que derrumbes mi dolor y te enfrentes al enemigo.
Asesinate, asesina a la niña, destruyela.
Quema a esa niña en la hoguera, prende en fuego sus trenzas,
Escuchala gritar y a Dios aclamar, ve como se desvanece.
Habré los brazos y recibe a otro ser, que entre en ti esa mujer.
Hazlo pronto y hazlo ya antes de que no quede nada que salvar.
sábado, 28 de marzo de 2009
domingo, 8 de marzo de 2009
La Espiritualidad
La espiritualidad es la liberación del cuerpo, no el castigo de este.
La espiritualidad es la sincronización de las mentes humanas en sus individuales pensamientos.
La espiritualidad no es la castidad sino el balance de la sexualidad humana.
La espiritualidad no es la justicia y moralidad ciega, sino la ley natural y la sensibilidad hacia la necesidad de los demás.
La espiritualidad no son unas leyes establecidas por hombres, sino son la voluntad divina y la única ley universal; el amor.
La espiritualidad no es el ayuno; es evitar los excesos.
La espiritualidad no es religión, sino el contacto directo con el espíritu creador.
La espiritualidad no es llegar al templo a tiempo, sino encontrar dentro de nosotros nuestro templo.
La espiritualidad no es lo que dictan los otros sobre mi, sino lo que puede salir de mi que sea de crecimiento para los otros.
La espiritualidad no es quien esta correcto o incorrecto, sino como podemos llegar a un entendimiento mejor compartiendo y dialogando.
La espiritualidad no es estar en lo correcto, sino ir aprendiendo de los errores que vamos cometiendo.
La espiritualidad no es un libro sagrado, sino como leemos el mundo en el que vivimos y como nos centramos y así nos liberamos para encontrar la divinidad en nuestra mortalidad.
La espiritualidad no es Dios, por qué Dios es espíritu pero a través del conocimiento de este como ser etéreo llegamos a un mejor entendimiento de quienes somos y hacia donde vamos.
La espiritualidad no es sumisión, sino tener el poder de levantarnos y actuar por cuenta propia.
La espiritualidad es y es en cada uno de nosotros pero nosotros tenemos que encontrarla en nuestro ser.
La espiritualidad es amor y no hay verdad más alta que esta o por lo menos no la he encontrado.
La espiritualidad es la sincronización de las mentes humanas en sus individuales pensamientos.
La espiritualidad no es la castidad sino el balance de la sexualidad humana.
La espiritualidad no es la justicia y moralidad ciega, sino la ley natural y la sensibilidad hacia la necesidad de los demás.
La espiritualidad no son unas leyes establecidas por hombres, sino son la voluntad divina y la única ley universal; el amor.
La espiritualidad no es el ayuno; es evitar los excesos.
La espiritualidad no es religión, sino el contacto directo con el espíritu creador.
La espiritualidad no es llegar al templo a tiempo, sino encontrar dentro de nosotros nuestro templo.
La espiritualidad no es lo que dictan los otros sobre mi, sino lo que puede salir de mi que sea de crecimiento para los otros.
La espiritualidad no es quien esta correcto o incorrecto, sino como podemos llegar a un entendimiento mejor compartiendo y dialogando.
La espiritualidad no es estar en lo correcto, sino ir aprendiendo de los errores que vamos cometiendo.
La espiritualidad no es un libro sagrado, sino como leemos el mundo en el que vivimos y como nos centramos y así nos liberamos para encontrar la divinidad en nuestra mortalidad.
La espiritualidad no es Dios, por qué Dios es espíritu pero a través del conocimiento de este como ser etéreo llegamos a un mejor entendimiento de quienes somos y hacia donde vamos.
La espiritualidad no es sumisión, sino tener el poder de levantarnos y actuar por cuenta propia.
La espiritualidad es y es en cada uno de nosotros pero nosotros tenemos que encontrarla en nuestro ser.
La espiritualidad es amor y no hay verdad más alta que esta o por lo menos no la he encontrado.
Porque Nada Es Natural y Todo Es Subjetivo
La sociedad esta construida en su amplia totalidad por imaginarios y realidades totalmente inexistentes. Desde la perspectiva del individuo toda la realidad es real porque sucumbe ante los discursos sociales. Todo lo que conocemos como real es así solo porque nosotros como seres sapientes le damos la cualidad de real. Partiendo desde el pensamiento de que la realidad solo es porque nosotros así lo decidimos, podemos enfocar entonces el pensamiento a un discurso de realidad trascendental.
Lo que conocemos como natural y real no es más que un invento de los caprichos de los seres humanos por darle un sello a todo lo que existe. Comencemos entonces a enfocarnos en los puntos discutidos por Marqués en su libro “No es Natural”.
Ahora mismo en nuestra sociedad nos vemos atravesando una serie de cambios, nos vemos entrando en una nueva era, o por lo menos esa es la esperanza. Hablo sobre la redefinición de el elemento “no natural” que es la familia. Vista desde hace miles de años como la fundación de la sociedad donde se aprenden los primeros valores y donde se hacen las primeras construcciones sociales “correctas”. Lo que es bueno y malo es entonces definido por la subjetividad de la familia creando así unos códigos morales y unas ideas del bien y el mal; ideales que nos han atravesado a todos en algún momento u otro de nuestras vidas y los cuales serán parte de nosotros y de nuestras sociedades hasta que desaparezcan. En esta institución social se reconoce al padre, varón, como el principal proveedor y elemento esencial. Algo que es solo cierto a un nivel biológico pues sin el varón no se puede fecundar el ovulo y dar vida. Se piensa en esta época que solo en la familia se debe de procrear un hijo pero ¿es necesario procrear en primer lugar?
Desde la é;poca de nuestros antepasados esa a sido la función principal de las relaciones genitales, pues se consideraba un pecado la fornicación y siempre la iglesia (otra institución social) a tenido un gran monopolio en el matrimonio y en las relaciones de pareja, pero no nos alejemos de nuestro tema principal. Los hijos han sido el objetivo primordial de la familia, ya sea para perpetuar el nombre del patriarca de la familia, sea para tener una mano de obra gratis o por “obligación social”, el tener un hijo es necesario. Pero ¿es natural? La respuesta lógica es que no, no es natural. Sí, el cuerpo de la mujer esta diseñado biológicamente para traer criaturas al mundo, pero en ningún lugar esta escrito que una mujer tiene el deber único de procrear, pues existen casos en los que la mujer así no lo desea.
Si una mujer entonces toma la decisión de no procrear se le es vista como una hereje social pues no esta llevando a cabo su función primordial. Cuando una realidad alterna a la que vivimos puede ser la que ya esta surgiendo, gracias a las luchas de los movimientos feministas, en los que la mujer nunca se casa y vive una vida feliz ademas de ser profesionalmente más poderosa que muchos hombres a la ves que toma roles mucho más productivos que los de simplemente ser amas de casa.
“No nacemos, sino que somos nacidos” según dice Marqués en el segundo capitulo del libro “No es Natural”. Como seres humanos no escogemos nacer y la realidad cruda de nuestra sociedad es que no somos ni tan siquiera planificados, simplemente “ocurrimos” como un error. Somos la consecuencia del el acto sexual. Pero ¿que hay de aquellos que no quieren concebir? ¿De aquellos que quieren tener relaciones como una forma de expresión de un sentimiento que no puede ser expresado o entrando en lo más trivial en la satisfacción de los impulsos sexuales a través de la penetración?
No fue hasta hace muy poco tiempo atrás que el uso de anticonceptivos fue aceptado por la sociedad en general, mientras que todavía hay movimientos, que personalmente considero hipócritas, que alientan a la abstinencia para evitar tener un embarazo indeseado. Educamos ahora en el 2008 a que los jóvenes y la señoritas que se protejan. Acto que da lastima ante la propaganda que hacen los medios de comunicación al sexo. “Mientras más sexo tengas más hombre eres” es lo que dicen la mayoría de los movimientos publicitarios de hoy día. Una paradoja.
El imaginario de que es negativo no tener hijos o el de que interrumpir un embarazo es malo es parte de la mentalidad del burgués que como corona del capitalismo desea que existan más personas. Se puede entonces concluir que quienes tienen la culpa de la realidad social en la que vivimos son los burgueses pues desde el feudalismo ellos dependen de la existencia de más súbditos, lo que se traduce hoy día a los burgueses que controlan el capitalismo y necesitan de más padres comprando para sus hijos ya que el capitalismo es un elemento que también alimenta los discursos de la realidad social.
¿La familia madre-padre, es natural? No lo es, pues como quedo establecido en un párrafo anterior la necesidad del padre es totalmente biológica pues una madre es totalmente capaz de darle a su cría lo necesario para crecer y subsistir. El concepto de familia que tenemos es uno que se limita a la presencia de ambos géneros, creando entonces en la psiquis del infante y desde temprana edad de que lo “natural” es un padre y una madre. Entonces entramos en nuestra era donde los movimientos homosexuales están tomando auge y vemos que hay otras posibilidades para la familia en los que los componentes pueden ser padres de un mismo sexo. Muchos dicen que esto “no es natural” y entonces yo pregunto ¿que hay de las madres solteras? O familias que son abuela y madre criando a la criatura, ¿no es esto un claro ejemplo de lo que puede ser una familia de lesbianas? Pero claro ante los ojos de la construcción social abuela y madre no es lo mismo que mama y mama. Creo que este es el argumento que destroza la construcción social de lo que es la familia y demuestra que lo que consideramos como natural no lo es, pues vivimos en una realidad creada por aquellos en poder, vivimos en un mundo en que lo real es moldeable. Nada es natural ya que todo es subjetivo.
Lo que conocemos como natural y real no es más que un invento de los caprichos de los seres humanos por darle un sello a todo lo que existe. Comencemos entonces a enfocarnos en los puntos discutidos por Marqués en su libro “No es Natural”.
Ahora mismo en nuestra sociedad nos vemos atravesando una serie de cambios, nos vemos entrando en una nueva era, o por lo menos esa es la esperanza. Hablo sobre la redefinición de el elemento “no natural” que es la familia. Vista desde hace miles de años como la fundación de la sociedad donde se aprenden los primeros valores y donde se hacen las primeras construcciones sociales “correctas”. Lo que es bueno y malo es entonces definido por la subjetividad de la familia creando así unos códigos morales y unas ideas del bien y el mal; ideales que nos han atravesado a todos en algún momento u otro de nuestras vidas y los cuales serán parte de nosotros y de nuestras sociedades hasta que desaparezcan. En esta institución social se reconoce al padre, varón, como el principal proveedor y elemento esencial. Algo que es solo cierto a un nivel biológico pues sin el varón no se puede fecundar el ovulo y dar vida. Se piensa en esta época que solo en la familia se debe de procrear un hijo pero ¿es necesario procrear en primer lugar?
Desde la é;poca de nuestros antepasados esa a sido la función principal de las relaciones genitales, pues se consideraba un pecado la fornicación y siempre la iglesia (otra institución social) a tenido un gran monopolio en el matrimonio y en las relaciones de pareja, pero no nos alejemos de nuestro tema principal. Los hijos han sido el objetivo primordial de la familia, ya sea para perpetuar el nombre del patriarca de la familia, sea para tener una mano de obra gratis o por “obligación social”, el tener un hijo es necesario. Pero ¿es natural? La respuesta lógica es que no, no es natural. Sí, el cuerpo de la mujer esta diseñado biológicamente para traer criaturas al mundo, pero en ningún lugar esta escrito que una mujer tiene el deber único de procrear, pues existen casos en los que la mujer así no lo desea.
Si una mujer entonces toma la decisión de no procrear se le es vista como una hereje social pues no esta llevando a cabo su función primordial. Cuando una realidad alterna a la que vivimos puede ser la que ya esta surgiendo, gracias a las luchas de los movimientos feministas, en los que la mujer nunca se casa y vive una vida feliz ademas de ser profesionalmente más poderosa que muchos hombres a la ves que toma roles mucho más productivos que los de simplemente ser amas de casa.
“No nacemos, sino que somos nacidos” según dice Marqués en el segundo capitulo del libro “No es Natural”. Como seres humanos no escogemos nacer y la realidad cruda de nuestra sociedad es que no somos ni tan siquiera planificados, simplemente “ocurrimos” como un error. Somos la consecuencia del el acto sexual. Pero ¿que hay de aquellos que no quieren concebir? ¿De aquellos que quieren tener relaciones como una forma de expresión de un sentimiento que no puede ser expresado o entrando en lo más trivial en la satisfacción de los impulsos sexuales a través de la penetración?
No fue hasta hace muy poco tiempo atrás que el uso de anticonceptivos fue aceptado por la sociedad en general, mientras que todavía hay movimientos, que personalmente considero hipócritas, que alientan a la abstinencia para evitar tener un embarazo indeseado. Educamos ahora en el 2008 a que los jóvenes y la señoritas que se protejan. Acto que da lastima ante la propaganda que hacen los medios de comunicación al sexo. “Mientras más sexo tengas más hombre eres” es lo que dicen la mayoría de los movimientos publicitarios de hoy día. Una paradoja.
El imaginario de que es negativo no tener hijos o el de que interrumpir un embarazo es malo es parte de la mentalidad del burgués que como corona del capitalismo desea que existan más personas. Se puede entonces concluir que quienes tienen la culpa de la realidad social en la que vivimos son los burgueses pues desde el feudalismo ellos dependen de la existencia de más súbditos, lo que se traduce hoy día a los burgueses que controlan el capitalismo y necesitan de más padres comprando para sus hijos ya que el capitalismo es un elemento que también alimenta los discursos de la realidad social.
¿La familia madre-padre, es natural? No lo es, pues como quedo establecido en un párrafo anterior la necesidad del padre es totalmente biológica pues una madre es totalmente capaz de darle a su cría lo necesario para crecer y subsistir. El concepto de familia que tenemos es uno que se limita a la presencia de ambos géneros, creando entonces en la psiquis del infante y desde temprana edad de que lo “natural” es un padre y una madre. Entonces entramos en nuestra era donde los movimientos homosexuales están tomando auge y vemos que hay otras posibilidades para la familia en los que los componentes pueden ser padres de un mismo sexo. Muchos dicen que esto “no es natural” y entonces yo pregunto ¿que hay de las madres solteras? O familias que son abuela y madre criando a la criatura, ¿no es esto un claro ejemplo de lo que puede ser una familia de lesbianas? Pero claro ante los ojos de la construcción social abuela y madre no es lo mismo que mama y mama. Creo que este es el argumento que destroza la construcción social de lo que es la familia y demuestra que lo que consideramos como natural no lo es, pues vivimos en una realidad creada por aquellos en poder, vivimos en un mundo en que lo real es moldeable. Nada es natural ya que todo es subjetivo.
La Atlántida
La Atlántida
¿Que mejor titulo para llamar la atención a un escrito que este? Con este titulo lograre dos cosas; seré juzgado como un soñador, un loco y un ignorante por creer en tal falacia y mentira mitológica o seré escuchado por las mentes mas abiertas al campo de lo misterioso y de lo posiblemente real. Seamos honestos, ¿Cuantas verdades verdaderamente poseemos? Sobre todo en este mundo tan cambiante donde la misma historia se esta demostrando como algo inventado y como todas las cosas que conocíamos como reales puede que no lo hayan sido. ¿Por que no puede ser igual para lo opuesto? La Atlántida es un relato que remonta a miles de años a tras y sin embargo se nos dice que fue una de las civilizaciones mas evolucionadas de todos los tiempos. Civilización avanzada tecnológica y espiritualmente que tuvo un final catastrófico y sin embargo su leyenda (datando desde los Escritos de Plato) tiene ya casi tres mil años de historia.
Antes de resumir mis pensamientos quiero darle al lector algo para que medite antes de de juzgar lo que voy a decir y se que es muy difícil de tragar. Transmutemos la mitología en eventos vivos y reales. La Odisea de Omero nos describe la épica historia de la ciudad amurallada de Trolla, lugar que por mucho tiempo fue mitológico. Los historiadores rechazaron los escritos de Omero, que alguna ves se habían clasificado como históricos y fueron degradado al lugar de literatura.
Aquí vemos como el hombre ve lo que quiere ver y como la realidad cambia de un momento a otro. Cuando el hombre se rinde y deja de soñar, porque soñar puede ser muy costoso, es cuando la arrogancia y la ignorancia vencen. El soñar y el buscar es lo único que lleva a la verdad, pero claro esta muy acostumbrados estamos a que se nos mastique y se nos digiera todo. La búsqueda ya a perdido su fuerza y creemos todo lo que nos dicen. Soy sincero yo no creía en Atlántida, pero por la búsqueda y causalidades puedo decir que Atlántida palpita aya en el corazón del Atlántico.
En 1871 Heinrich Schliemann, un alemán aficionado a la arqueología y millonario de la época comenzó una excavación en Hissarlik, un poblado de Turquía. Escogió este lugar para excavar pues pensó que las montañas de ese lugar se parecían mucho a la descripción de las murallas de Troya descritas por Homero en la Odisea. Pueden adivinar que sorprendió al mundo con el descubrimiento menos celebrado de la historia y muy ignorado por el mundo moderno. Heinrich encontró la llamada ciudad mitológica de Troya. Este pensamiento es para que mediten y vean que la historia y la mitología tienen mas en común de lo que pensamos.
La Atlántida no era solo una ciudad, era un continente entero que después de muchos años de investigación y especulación se dice era un gran pedazo de tierra que cubría el océano Atlántico. Se especula por los mas atrevidos de que una de sus puntas llego a ser el archipiélago de Puerto Rico. Un continente hermoso lleno de animales exóticos y vegetación en grande, tecnología incomparable, se compara solo con aquella que tenemos ahora en el siglo XXI. Su arquitectura era hermosa y su ciudad capital estaba construida en diferentes metales preciosos (oro, plata y cobre) ademas de mármol. Dividida en diez reinos, cada Birey reinaba en paz y armonía, guiados por un Rey de Reyes. Se dice en los escritos de Plato (Timaeus y Critas) que Atlántida fue un continente creado por Atena, diosa de la sabiduría y que era gobernada por Poseidón. Siendo así un lugar lleno de sabiduría y de mucha paz interna. Se dice que los Atlantianos eran las personas mas sabias y pacificas que existían. Claro esta, Plato nunca vio a Atlántida con sus propios ojos pues esta existió casi nueve mil años antes de la antigua Grecia. Dice plato que uno de sus colegas hablo con los egipcios y que estos también le relataron como ellos conocían de una civilización muy moderna y extremadamente antigua que fue destruida por fenómenos naturales sin precedente.
¿Que destruyo a La Atlántida?
Según los relatos la Atlántida fue destruida por una gran explosión volcánica y terremotos sin precedente. Aquí es donde yo decido cruzar la linea y llegar a mis propias especulaciones. Siguiendo la trayectoria de que Puerto Rico fue parte o es parte de lo que queda de la Atlántida, podemos ver que Puerto Rico es un archipiélago formado por grandes erupciones volcánicas. No solo eso, Puerto Rico queda en colindancia con la placa tectónica del caribe que conecta a su ves con la placa de América del Norte, América del Sur y la placa de Cocos. La Atlántida quedaría justo en el centro de las placas de América del norte, sur, caribe y las placas de Europa. Un terremoto que fuese activado por estas placas hubiese sido lo suficientemente poderoso como para tragarse el continente de la Atlántida. ¿Casualidad o palabras de un loco buscando pruebas para apoyar su propia, alocada, hipótesis sobre la existencia del continente perdido, Atlántida?
Mas aun mucho expertos dicen que no todos los pobladores del continente murieron, sino que algunos lograron sobrevivir. Se dice que los ancestros Mayas son de lineage de la Atlántida y que todo su conocimiento y toda su historia fue destruida con la llegada de los colonos a las Américas.
Se han hecho hallazgos arqueológicos en el mar mediterráneo de la misma manera que prueban la existencia de una civilización que no aparece en ningún documento histórico de Grecia ni de roma.
Son solo algunos de mis pensamientos en cuanto al tema de la Atlántida y mi propósito con este escrito no es probar su existencia ya que necesesitaria mas años de estudio y investigación de los que tengo de vida. Lo que quiero es provocar la curiosidad y la imaginación y dejar claro que la Atlántida se encuentra sumergida esperando por alguien que vaya a rescatarla y esperando de que alguien cuente su gran historia.
“No temas soñar, porque la vida fue construida en sueños”
—Corax
¿Que mejor titulo para llamar la atención a un escrito que este? Con este titulo lograre dos cosas; seré juzgado como un soñador, un loco y un ignorante por creer en tal falacia y mentira mitológica o seré escuchado por las mentes mas abiertas al campo de lo misterioso y de lo posiblemente real. Seamos honestos, ¿Cuantas verdades verdaderamente poseemos? Sobre todo en este mundo tan cambiante donde la misma historia se esta demostrando como algo inventado y como todas las cosas que conocíamos como reales puede que no lo hayan sido. ¿Por que no puede ser igual para lo opuesto? La Atlántida es un relato que remonta a miles de años a tras y sin embargo se nos dice que fue una de las civilizaciones mas evolucionadas de todos los tiempos. Civilización avanzada tecnológica y espiritualmente que tuvo un final catastrófico y sin embargo su leyenda (datando desde los Escritos de Plato) tiene ya casi tres mil años de historia.
Antes de resumir mis pensamientos quiero darle al lector algo para que medite antes de de juzgar lo que voy a decir y se que es muy difícil de tragar. Transmutemos la mitología en eventos vivos y reales. La Odisea de Omero nos describe la épica historia de la ciudad amurallada de Trolla, lugar que por mucho tiempo fue mitológico. Los historiadores rechazaron los escritos de Omero, que alguna ves se habían clasificado como históricos y fueron degradado al lugar de literatura.
Aquí vemos como el hombre ve lo que quiere ver y como la realidad cambia de un momento a otro. Cuando el hombre se rinde y deja de soñar, porque soñar puede ser muy costoso, es cuando la arrogancia y la ignorancia vencen. El soñar y el buscar es lo único que lleva a la verdad, pero claro esta muy acostumbrados estamos a que se nos mastique y se nos digiera todo. La búsqueda ya a perdido su fuerza y creemos todo lo que nos dicen. Soy sincero yo no creía en Atlántida, pero por la búsqueda y causalidades puedo decir que Atlántida palpita aya en el corazón del Atlántico.
En 1871 Heinrich Schliemann, un alemán aficionado a la arqueología y millonario de la época comenzó una excavación en Hissarlik, un poblado de Turquía. Escogió este lugar para excavar pues pensó que las montañas de ese lugar se parecían mucho a la descripción de las murallas de Troya descritas por Homero en la Odisea. Pueden adivinar que sorprendió al mundo con el descubrimiento menos celebrado de la historia y muy ignorado por el mundo moderno. Heinrich encontró la llamada ciudad mitológica de Troya. Este pensamiento es para que mediten y vean que la historia y la mitología tienen mas en común de lo que pensamos.
La Atlántida no era solo una ciudad, era un continente entero que después de muchos años de investigación y especulación se dice era un gran pedazo de tierra que cubría el océano Atlántico. Se especula por los mas atrevidos de que una de sus puntas llego a ser el archipiélago de Puerto Rico. Un continente hermoso lleno de animales exóticos y vegetación en grande, tecnología incomparable, se compara solo con aquella que tenemos ahora en el siglo XXI. Su arquitectura era hermosa y su ciudad capital estaba construida en diferentes metales preciosos (oro, plata y cobre) ademas de mármol. Dividida en diez reinos, cada Birey reinaba en paz y armonía, guiados por un Rey de Reyes. Se dice en los escritos de Plato (Timaeus y Critas) que Atlántida fue un continente creado por Atena, diosa de la sabiduría y que era gobernada por Poseidón. Siendo así un lugar lleno de sabiduría y de mucha paz interna. Se dice que los Atlantianos eran las personas mas sabias y pacificas que existían. Claro esta, Plato nunca vio a Atlántida con sus propios ojos pues esta existió casi nueve mil años antes de la antigua Grecia. Dice plato que uno de sus colegas hablo con los egipcios y que estos también le relataron como ellos conocían de una civilización muy moderna y extremadamente antigua que fue destruida por fenómenos naturales sin precedente.
¿Que destruyo a La Atlántida?
Según los relatos la Atlántida fue destruida por una gran explosión volcánica y terremotos sin precedente. Aquí es donde yo decido cruzar la linea y llegar a mis propias especulaciones. Siguiendo la trayectoria de que Puerto Rico fue parte o es parte de lo que queda de la Atlántida, podemos ver que Puerto Rico es un archipiélago formado por grandes erupciones volcánicas. No solo eso, Puerto Rico queda en colindancia con la placa tectónica del caribe que conecta a su ves con la placa de América del Norte, América del Sur y la placa de Cocos. La Atlántida quedaría justo en el centro de las placas de América del norte, sur, caribe y las placas de Europa. Un terremoto que fuese activado por estas placas hubiese sido lo suficientemente poderoso como para tragarse el continente de la Atlántida. ¿Casualidad o palabras de un loco buscando pruebas para apoyar su propia, alocada, hipótesis sobre la existencia del continente perdido, Atlántida?
Mas aun mucho expertos dicen que no todos los pobladores del continente murieron, sino que algunos lograron sobrevivir. Se dice que los ancestros Mayas son de lineage de la Atlántida y que todo su conocimiento y toda su historia fue destruida con la llegada de los colonos a las Américas.
Se han hecho hallazgos arqueológicos en el mar mediterráneo de la misma manera que prueban la existencia de una civilización que no aparece en ningún documento histórico de Grecia ni de roma.
Son solo algunos de mis pensamientos en cuanto al tema de la Atlántida y mi propósito con este escrito no es probar su existencia ya que necesesitaria mas años de estudio y investigación de los que tengo de vida. Lo que quiero es provocar la curiosidad y la imaginación y dejar claro que la Atlántida se encuentra sumergida esperando por alguien que vaya a rescatarla y esperando de que alguien cuente su gran historia.
“No temas soñar, porque la vida fue construida en sueños”
—Corax
viernes, 6 de marzo de 2009
Escrito el 6 de marzo de 2009
“Al mal tiempo, buena cara” así dice uno de los refranes puertorriqueños más conocidos, pero ¿Que ocurre cuando ese mal tiempo no muestra ninguna señal de desaparecer y de traer consigo nuevos comienzos, momentos de mejoría? ¿Que sucede cuando la crisis es sumamente abrumadora y no se ve una opción viable para poder escapar y crecer fuera de esta?
En un momento donde los suicidios en Puerto Rico están en sus números más altos y la crisis económica es tan difícil para la clase trabajadora y en si para todas las familias del país, ya que su único sustento se ve amenazado, la solución de todos los problemas parece ser el problema más grande al momento. Son los empleados públicos los que llevan la carga de servirle al consumidor y son ellos los que sustentan la economía de nuestro país, dejando claro que estoy muy consciente de la crisis mundial, pero empecemos por el micro que a la ves es nuestro macro, Puerto Rico.
Si se piensa en la situación actual donde se amenaza con una medida que pretende despedir a por lo menos 40,000 empleados públicos para “arreglar el problema” entonces ¿Que se esta arreglando? Veamos esto desde una perspectiva lógica y real. Se despedirían 40,000 empleados públicos, la mayoría de ellos siendo jefes de familia, lo que afectaría la economía de una familia nuclear, destrozando los fondos y la situación económica de un micro social que es la familia. Ahora llevemos eso a los miles de empleados públicos que se quedaran sin empleo. El estado benefactor no va a poder sustentar las perdidas de empleo, en otras palabras La Oficina de Desempleo no va a poder sufragar lo millones de dólares que se van a necesitar para brindar un servicio a estas familia.
Se dice que el plan para aquellos que renuncien va a ser uno incentivo, pero ¿Un incentivo de $5,000 o $2,500? ¿Para cuanto tiempo da este dinero para un padre de familia, para una madre soltera o una persona que tiene que pasar pensión? Este dinero se dice que es para que el empleado cubra el costo de un adiestramiento en otro trabajo, ¿Pero cual? Las empresas privadas también están haciendo recortes y ellos no están sujeto a las políticas publicas que protegen a los empleados públicos.
Entonces yo me pregunto ¿Donde esta el orgullo puertorriqueño? ¿Hemos sido tan amaestrados en realidad? ¿Hemos estado enjaulados por tanto tiempo que ahora nos da miedo salir de nuestras jaulas y atacar como las fieras que pretendemos ser? Se me es muy interesante el comportamiento del puertorriqueño, pues ante los de su misma especie son las fieras más grandes, pero ante otros seres son los más dóciles y amaestrados, tanto así que llegamos al punto de creer que los senadores y gobernadores son más que nosotros. Una ves mi tía me dijo “la ignorancia es atrevida” pero yo solo puedo replicar con “la ignorancia nos hace cobardes”, porque tememos a lo que no conocemos, tememos a lo que no podemos entender. Es tiempo ya de que entendamos que los gobernantes le tienen que temer al pueblo pues fue el pueblo los que los puso en su lugar de poder. Poder que no les pertenece pues bajo la democracia ese poder le pertenece al pueblo. Ellos nos tienen que temer a nosotros, pero ellos que engordan cada día más y se llenan su panza con el dinero del pueblo, saben que el puertorriqueño se a vuelto manso, a perdido su furia, su fuego y lo peor es que a cedido su poder a seres que no lo merecen.
Alguien me puede contestar porque hoy, 6 de marzo de 2009 en Puerto Rico no existe una sola cámara cuando hubo un plebiscito que estableció que el puertorriqueño escogió esta medida. ¿¡Porque no se han echo escuchar y han dejado que hagan con nosotros los que les plazca!? Esto nos hubiese ya ahorrado millones de dólares, pero claro hubiese reducido las sillas de la dinastía que existen en el senado de nuestra isla y ellos no quieren eso. El puertorriqueño esta pagando, mientras los senadores tienen sueldos que muchas veces personas más preparadas que ellos no ven en muchos años. ¿Por qué las medidas de recortes no empiezan desde la punta de la pirámide? ¿Por qué se recorta desde abajo y no desde arriba? Me hago entender cuando digo que ellos son los primeros que tienen que recibir un sueldo mucho más por debajo de lo que ganan, que son ellos los que no pueden seguir subiendo sus sueldos, que son ellos los que tienen que empezar a pagar. Son ellos los que están a servicio de nosotros, no nosotros a servicio de ellos. Pero claro, es la costumbre del puertorriqueño decir “si no me incumbe que se fastidie”. Yo primero, yo segundo y yo tercero. Sin embargo nuestro gobernante hace un llamado para que personas voluntariamente sedan horas de trabajo para poder sufragar los problemas económicos. Lo primero que esto me provoco fue una carcajada de cinismo pues vi inmediatamente a través de su gran plan. Dejo en manos de los puertorriqueños abatidos, desesperados y desesperanzados el futuro de sus compatriotas. Gran plan pues cuando esto no de resultado el dirá “Yo le di la opción al pueblo, pero no hubo una respuesta positiva así que se tendrán que llevar a cabo medidas extremas.”
¿Que nos pasa Puerto Rico? Yo tengo la respuesta, se nos olvido la unión, la hermandad, la solidaridad, se nos olvido que si nos unimos podemos vencer a esta bestia.
Voy a tocar una fibra muy profunda en el corazón del puertorriqueño y voy a ser incisivo y preciso en mi argumento. Dios, para aquellos espirituales y creyentes, nos capacito a todos los seres humano con pensamiento y fuerza de acción, pero hemos sido sometidos a dogmas que nos hacen dependientes totales del gran arquitecto. Ya no nos movemos, se lo dejamos a Dios todo y me preocupa. Dios quiere que el hombre se mueva, fue su potestad darnos libre albedrío y yo fielmente creo que Dios no se entromete en los asuntos mundanos de los humanos pues son nuestros asuntos, es nuestra sociedad y este ser nos envió aquí a aprender y nadie aprende dejando que otro haga su trabajo. Creo que es hora de que dejemos de pedir que se haga el trabajo por nosotros, creo que es tiempo de aprender a rezar no para que Dios mejore las cosas sino para que nos de la fuerza, la inteligencia y la audacia de resolver nosotros, los ciudadanos, esta crisis. Porque mientras algunos miran al cielo por respuestas, aquí en la tierra existan los que se aprovechan y nos destruyendo desde abajo.
Es hora de despertar, es hora de unirnos y se nos esta haciendo tarde. Los engranajes están moviéndose y la gran maquinaria en contra del empleo de nuestros padres, tíos y vecinos esta en movimiento y puedo decirles algo con certeza, si ellos logran su cometido, nos veremos sumergidos en problemas mucho peores. Pues la solución actual solo traerá frustración, depresión, angustia y desesperación lo que traerá más suicidios, más crímenes, más problemas.
Existen otras soluciones y si nuestro colono, Los Estados Unidos de Norte América a encontrado una solución viable para esta crisis, ¿Por qué nosotros no? Les recuerdo que su situación es mucho más precaria que la nuestra, sin embargo en momentos de crisis ellos son más unidos que nadie.
Por ahora mi único propósito es llevarnos a una reflexión, clamando a una solución pacifica...
“Los verdaderos líderes ganan guerras sin levantar una sola espada, sin embargo en momentos donde la diplomacia falla la guerra se lleva a cabo con tal precisión que se asegura que un conflicto como el sobrepasado no vuelva a ocurrir.”
—Eduardo “Corax” José Juan Meléndez Rodríguez
“Al mal tiempo, buena cara” así dice uno de los refranes puertorriqueños más conocidos, pero ¿Que ocurre cuando ese mal tiempo no muestra ninguna señal de desaparecer y de traer consigo nuevos comienzos, momentos de mejoría? ¿Que sucede cuando la crisis es sumamente abrumadora y no se ve una opción viable para poder escapar y crecer fuera de esta?
En un momento donde los suicidios en Puerto Rico están en sus números más altos y la crisis económica es tan difícil para la clase trabajadora y en si para todas las familias del país, ya que su único sustento se ve amenazado, la solución de todos los problemas parece ser el problema más grande al momento. Son los empleados públicos los que llevan la carga de servirle al consumidor y son ellos los que sustentan la economía de nuestro país, dejando claro que estoy muy consciente de la crisis mundial, pero empecemos por el micro que a la ves es nuestro macro, Puerto Rico.
Si se piensa en la situación actual donde se amenaza con una medida que pretende despedir a por lo menos 40,000 empleados públicos para “arreglar el problema” entonces ¿Que se esta arreglando? Veamos esto desde una perspectiva lógica y real. Se despedirían 40,000 empleados públicos, la mayoría de ellos siendo jefes de familia, lo que afectaría la economía de una familia nuclear, destrozando los fondos y la situación económica de un micro social que es la familia. Ahora llevemos eso a los miles de empleados públicos que se quedaran sin empleo. El estado benefactor no va a poder sustentar las perdidas de empleo, en otras palabras La Oficina de Desempleo no va a poder sufragar lo millones de dólares que se van a necesitar para brindar un servicio a estas familia.
Se dice que el plan para aquellos que renuncien va a ser uno incentivo, pero ¿Un incentivo de $5,000 o $2,500? ¿Para cuanto tiempo da este dinero para un padre de familia, para una madre soltera o una persona que tiene que pasar pensión? Este dinero se dice que es para que el empleado cubra el costo de un adiestramiento en otro trabajo, ¿Pero cual? Las empresas privadas también están haciendo recortes y ellos no están sujeto a las políticas publicas que protegen a los empleados públicos.
Entonces yo me pregunto ¿Donde esta el orgullo puertorriqueño? ¿Hemos sido tan amaestrados en realidad? ¿Hemos estado enjaulados por tanto tiempo que ahora nos da miedo salir de nuestras jaulas y atacar como las fieras que pretendemos ser? Se me es muy interesante el comportamiento del puertorriqueño, pues ante los de su misma especie son las fieras más grandes, pero ante otros seres son los más dóciles y amaestrados, tanto así que llegamos al punto de creer que los senadores y gobernadores son más que nosotros. Una ves mi tía me dijo “la ignorancia es atrevida” pero yo solo puedo replicar con “la ignorancia nos hace cobardes”, porque tememos a lo que no conocemos, tememos a lo que no podemos entender. Es tiempo ya de que entendamos que los gobernantes le tienen que temer al pueblo pues fue el pueblo los que los puso en su lugar de poder. Poder que no les pertenece pues bajo la democracia ese poder le pertenece al pueblo. Ellos nos tienen que temer a nosotros, pero ellos que engordan cada día más y se llenan su panza con el dinero del pueblo, saben que el puertorriqueño se a vuelto manso, a perdido su furia, su fuego y lo peor es que a cedido su poder a seres que no lo merecen.
Alguien me puede contestar porque hoy, 6 de marzo de 2009 en Puerto Rico no existe una sola cámara cuando hubo un plebiscito que estableció que el puertorriqueño escogió esta medida. ¿¡Porque no se han echo escuchar y han dejado que hagan con nosotros los que les plazca!? Esto nos hubiese ya ahorrado millones de dólares, pero claro hubiese reducido las sillas de la dinastía que existen en el senado de nuestra isla y ellos no quieren eso. El puertorriqueño esta pagando, mientras los senadores tienen sueldos que muchas veces personas más preparadas que ellos no ven en muchos años. ¿Por qué las medidas de recortes no empiezan desde la punta de la pirámide? ¿Por qué se recorta desde abajo y no desde arriba? Me hago entender cuando digo que ellos son los primeros que tienen que recibir un sueldo mucho más por debajo de lo que ganan, que son ellos los que no pueden seguir subiendo sus sueldos, que son ellos los que tienen que empezar a pagar. Son ellos los que están a servicio de nosotros, no nosotros a servicio de ellos. Pero claro, es la costumbre del puertorriqueño decir “si no me incumbe que se fastidie”. Yo primero, yo segundo y yo tercero. Sin embargo nuestro gobernante hace un llamado para que personas voluntariamente sedan horas de trabajo para poder sufragar los problemas económicos. Lo primero que esto me provoco fue una carcajada de cinismo pues vi inmediatamente a través de su gran plan. Dejo en manos de los puertorriqueños abatidos, desesperados y desesperanzados el futuro de sus compatriotas. Gran plan pues cuando esto no de resultado el dirá “Yo le di la opción al pueblo, pero no hubo una respuesta positiva así que se tendrán que llevar a cabo medidas extremas.”
¿Que nos pasa Puerto Rico? Yo tengo la respuesta, se nos olvido la unión, la hermandad, la solidaridad, se nos olvido que si nos unimos podemos vencer a esta bestia.
Voy a tocar una fibra muy profunda en el corazón del puertorriqueño y voy a ser incisivo y preciso en mi argumento. Dios, para aquellos espirituales y creyentes, nos capacito a todos los seres humano con pensamiento y fuerza de acción, pero hemos sido sometidos a dogmas que nos hacen dependientes totales del gran arquitecto. Ya no nos movemos, se lo dejamos a Dios todo y me preocupa. Dios quiere que el hombre se mueva, fue su potestad darnos libre albedrío y yo fielmente creo que Dios no se entromete en los asuntos mundanos de los humanos pues son nuestros asuntos, es nuestra sociedad y este ser nos envió aquí a aprender y nadie aprende dejando que otro haga su trabajo. Creo que es hora de que dejemos de pedir que se haga el trabajo por nosotros, creo que es tiempo de aprender a rezar no para que Dios mejore las cosas sino para que nos de la fuerza, la inteligencia y la audacia de resolver nosotros, los ciudadanos, esta crisis. Porque mientras algunos miran al cielo por respuestas, aquí en la tierra existan los que se aprovechan y nos destruyendo desde abajo.
Es hora de despertar, es hora de unirnos y se nos esta haciendo tarde. Los engranajes están moviéndose y la gran maquinaria en contra del empleo de nuestros padres, tíos y vecinos esta en movimiento y puedo decirles algo con certeza, si ellos logran su cometido, nos veremos sumergidos en problemas mucho peores. Pues la solución actual solo traerá frustración, depresión, angustia y desesperación lo que traerá más suicidios, más crímenes, más problemas.
Existen otras soluciones y si nuestro colono, Los Estados Unidos de Norte América a encontrado una solución viable para esta crisis, ¿Por qué nosotros no? Les recuerdo que su situación es mucho más precaria que la nuestra, sin embargo en momentos de crisis ellos son más unidos que nadie.
Por ahora mi único propósito es llevarnos a una reflexión, clamando a una solución pacifica...
“Los verdaderos líderes ganan guerras sin levantar una sola espada, sin embargo en momentos donde la diplomacia falla la guerra se lleva a cabo con tal precisión que se asegura que un conflicto como el sobrepasado no vuelva a ocurrir.”
—Eduardo “Corax” José Juan Meléndez Rodríguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)